{"id":218,"date":"2018-04-18T18:46:41","date_gmt":"2018-04-18T16:46:41","guid":{"rendered":"http:\/\/developer.porto.legal\/para-portada\/fake-news-y-la-libertad-de-expresion-digital-2\/"},"modified":"2020-10-16T16:55:28","modified_gmt":"2020-10-16T21:55:28","slug":"fake-news-y-la-libertad-de-expresion-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/fake-news-y-la-libertad-de-expresion-digital\/","title":{"rendered":"Fake news y la libertad de expresi\u00f3n digital"},"content":{"rendered":"
Por: Ver\u00f3nica Dib\u00f3s<\/p>\n
Actualmente es muy com\u00fan o\u00edr hablar de las denominadas \u201cfake news\u201d (noticias falsas) que, en el contexto digital, han sido utilizadas recientemente para desacreditar a candidatos en procesos electorales<\/strong>. Sin embargo, la generaci\u00f3n y difusi\u00f3n de noticias falsas ha existido antes del Internet, la diferencia radica en que la tecnolog\u00eda amplifica y masifica esta informaci\u00f3n de una forma particular. \u00a0En ese contexto, surge la pregunta sobre si es necesario regular este fen\u00f3meno o ello implicar\u00eda atentar la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n De acuerdo al diccionario de Cambridge1<\/sup><\/a>, los fake news o noticias falsas pueden definirse como\u00a0\u201c<\/strong>historias falsas que aparentan ser noticias, difundidas en Internet o usando otros medios de comunicaci\u00f3n, por lo general creadas para influir en las opiniones pol\u00edticas o utilizadas como bromas<\/em>\u201d.<\/p>\n Las \u00faltimas elecciones presidenciales en los Estados Unidos (2016) fueron un claro ejemplo de uso indiscriminado de fake news. Algunas p\u00e1ginas web se\u00f1alaban, por ejemplo, que el Papa Francisco apoyaba a Donald Trump (lo cual gener\u00f3 alrededor de un mill\u00f3n de comentarios y reacciones en Facebook), otros se\u00f1alaban que Hillary Clinton habr\u00eda vendido armas a ISIS, y que un agente del FBI, del cual se sospechada que hab\u00eda infiltrado los emails de la ex primera dama, hab\u00eda sido encontrado muerto2<\/sup><\/a>. Al final de la campa\u00f1a, las noticias falsas se hab\u00edan convertido en tendencia<\/strong> y algunos resaltaron el efecto que tuvieron en los resultados finales de dicha elecci\u00f3n.<\/p>\n Recientemente, hemos tomado conocimiento sobre el caso Cambridge Analytica<\/strong> que habr\u00eda utilizado datos extra\u00eddos de la plataforma Facebook, sin la autorizaci\u00f3n de los titulares, a fin de ayudar a construir herramientas que podr\u00edan identificar las personalidades de los electores estadounidenses e influir en su comportamiento durante la \u00faltima campa\u00f1a electoral presidencial3<\/sup><\/a>. El tema implic\u00f3 directamente a la plataforma digital Facebook y su CEO fue interrogado la semana pasada sobre dicho incidente ante el congreso norteamericano.<\/p>\n El 1 octubre del a\u00f1o 2017, entr\u00f3 en vigencia en Alemania la ley Netzwerkdurchsetzungsgesetz<\/a><\/strong>, m\u00e1s conocida como NetzDG<\/strong>, donde se estableci\u00f3 que las plataformas de Internet que cuenten con m\u00e1s de dos milllones de usuarios deb\u00edan implementar m\u00e9todos efectivos<\/strong> para que los usuarios puedan reportar las noticias falsas<\/strong>. Asimismo, se obligaba a la plataforma a remover la noticia falsa (i) dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia del usuario, cuando se traten de contenidos \u201cmanifiestamente delictivos\u201d4<\/sup><\/a>, y (ii) dentro de los 7 d\u00edas h\u00e1biles siguientes a la denuncia del usuario, cuando existan dudas sobre la ilegalidad del contenido.<\/p>\n Por otro lado, el mi\u00e9rcoles 3 de enero de 2018, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunci\u00f3 que se presentar\u00eda un proyecto de ley<\/strong> al Congreso franc\u00e9s para luchar contra las noticias falsas<\/strong> en Internet durante periodos electorales. Dicho proyecto5<\/sup><\/a> busca establecer un procedimiento sumario judicial que permita suspender r\u00e1pidamente, en un plazo m\u00e1ximo de 48 horas, la difusi\u00f3n de noticias falsas<\/a> y se obligue a las plataformas tecnol\u00f3gicas a cooperar con el Estado franc\u00e9s.<\/p>\n \u00abLa generaci\u00f3n y difusi\u00f3n de noticias falsas ha existido antes del Internet, la diferencia radica en que la tecnolog\u00eda amplifica y masifica esta informaci\u00f3n de una forma particular.\u00bb<\/p><\/div>\n <\/p>\n En algunos casos, las plataformas tecnol\u00f3gicas son simplemente intermediarias entre una persona que publica una opini\u00f3n\/noticia y el p\u00fablico suscrito a esa plataforma; es decir, los administradores de dichas plataformas no tienen necesariamente conocimiento de los contenidos publicados por sus usuarios<\/strong>.<\/p>\n En el Per\u00fa, el art\u00edculo 2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica se\u00f1ala que \u00abtoda persona tiene derecho a la libertad de opini\u00f3n, expresi\u00f3n y a la capacidad de difundir su pensamiento mediante la palabra oral, escrita por cualquier medio de comunicaci\u00f3n, sin previa autorizaci\u00f3n ni censura ni impedimento alguno<\/em>\u00bb. Por otro lado, el C\u00f3digo Penal Peruano contempla el delito de difamaci\u00f3n<\/strong>, el cual se configura cuando una persona atribuye a otra, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputaci\u00f3n<\/strong>, a trav\u00e9s de la prensa u otro medio de comunicaci\u00f3n social, lo cual es sancionado con con una pena de hasta dos a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n Es decir, en el Per\u00fa, la Constituci\u00f3n proh\u00edbe la censura previa de las opiniones y expresiones de una persona, y ante cualquier noticia falsa, existe incluso responsabilidad penal. En consecuencia, los ciudadanos peruanos tienen la posibilidad de acudir a un fuero que tendr\u00e1 la capacidad de realizar las investigaciones necesarias para determinar si efectivamente se ha producido el delito correspondiente, imponiendo las sanciones necesarias.<\/p>\n Si bien iniciativas regulatorias como la francesa o la alemana parten de fines muy loables, corren el riesgo de generar una suerte de \u201cprivatizaci\u00f3n de la censura\u201d donde la plataforma digital a fin de evitar la imposici\u00f3n de una multa alta ante una queja o reclamo, preferir\u00e1 remover el contenido<\/strong>. Por otro lado, esperar la respuesta de los tribunales sobre la permanencia de contenidos falsos o difamatorios si bien otorga garant\u00edas legales importantes puede no atender la necesidad inmediata de quienes se ven afectados en su imagen por estas noticias.<\/p>\n Una soluci\u00f3n intermedia podr\u00eda ser la constituci\u00f3n de una instancia de coordinaci\u00f3n multisectorial muy \u00e1gil, liderada por jueces especializados en plazos de m\u00e1ximo 48 horas. Sin embargo, esta alternativa tampoco garantiza una investigaci\u00f3n profunda que permita detectar si efectivamente nos encontramos frente a noticias falsas<\/a>. Muchas veces \u00a0la complejidad no viene por el lado de la informaci\u00f3n falsa mal intencionada sino la noticia inexacta y poco acuciosa<\/strong>.<\/p>\n Mientras se llegue a la mejor soluci\u00f3n posible ante este fen\u00f3meno, quiz\u00e1s convenga recomendar a los cibernautas<\/strong> adoptar una actitud m\u00e1s responsable y acusiosa<\/strong> en nuestra actividad en l\u00ednea,\u00a0 asegur\u00e1ndonos de preferir las fuentes de informaci\u00f3n m\u00e1s confiables as\u00ed como procurar no compartir cualquier informaci\u00f3n que recibimos sin antes procurar un m\u00ednimo de verificaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 1 \u2191<\/a>\u00a0https:\/\/dictionary.cambridge.org\/es\/<\/span>.<\/p>\n 2\u00a0\u2191<\/a> Thompson, Nicholas and Vogerlstein, Fred. (2018). Inside the two years that shook Facebook-and the world. Wired<\/em>. Recuperado de: https:\/\/www.wired.com\/story\/inside-facebook-mark-zuckerberg-2-years-of-hell\/<\/a><\/span>.<\/p>\n 3\u00a0\u2191<\/a> Rosenberg, Matthew and Dance, Gabriel. (2018). As\u00ed funcionaba la recolecci\u00f3n de datos de Cambridge Analytica. The New York Times ES<\/em>. Recuperado de: https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2018\/04\/10\/facebook-cambridge-analytica\/<\/a><\/span>.<\/p>\n 4\u00a0\u2191<\/a> Agencia T\u00e9lam. (2017). Qu\u00e9 establece la ley alemana Netzwerkdurchsetzungsgesetz y por qu\u00e9 preocupa a Facebook. La Voz<\/em>. Recuperado en: <\/em>http:\/\/www.lavoz.com.ar\/tecnologia\/que-establece-la-ley-alemana-netzwerkdurchsetzungsgesetz-y-por-que-preocupa-facebook<\/em><\/a><\/span>. <\/em><\/p>\n 5\u00a0\u2191<\/a>\u00a0http:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/15\/pdf\/propositions\/pion0799.pdf<\/span><\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Por: Ver\u00f3nica Dib\u00f3s Actualmente es muy com\u00fan o\u00edr hablar de las denominadas \u201cfake news\u201d (noticias falsas) que, en el contexto digital, han sido utilizadas recientemente para desacreditar a candidatos en procesos electorales. Sin embargo, la generaci\u00f3n y difusi\u00f3n de noticias falsas ha existido antes del Internet, la diferencia radica en que la tecnolog\u00eda amplifica y… Ver art\u00edculo<\/a>","protected":false},"author":28,"featured_media":967,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1416,"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions\/1416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porto.legal\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Impacto de una noticia falsa<\/strong><\/h2>\n
Iniciativas de regulaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

\u00bfAfecta a la libertad de expresi\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n
Recomendaciones ante este tipo de noticias<\/strong><\/h2>\n
Referencias<\/h4>\n
\n